תדלקת בדלק הלא נכון? זו גם תאונה

נהגת תדלקה את רכבה בבנזין במקום בסולר והמנוע נהרס • בית המשפט פסק: תדלוק בדלק שגוי מוגדר גם הוא כתאונה • חברת הביטוח נאלצה לכסות את עלות התיקון בסך 50 אלף שקל

פורסם באתר 'בחדרי חרדים' מאת נחמן גור, בתאריך 01/11/2011

את הסיפור הזה כדאי לכם לקרוא לפחות פעמיים. ואילו את פוליסת הביטוח המקיף שלכם, לפחות שלוש פעמים אם לא יותר. אחרת אתם עלולים להפסיד הרבה כסף, בסיפור שלפניכם מדובר ב-50 אלף שקל.
בעליו של רכב שמונע באמצעות סולר, הפקיד את רכבו בידי אשתו. זו בטעות תדלקה את הרכב בבנזין במקום בסולר והרכב התקלקל.
הבעלים פנה לחברת הביטוח, זו שלחה שמאי שבדק ומצא ששווי התיקון עומד על כ-50 אלף שקל שכן המנוע ומכלוליו נהרסו. אך חברת הביטוח טענה שפוליסת הביטוח אינה מכסה נזק שנוצר בשל תדלוק שגוי.

שופטת בית המשפט בחיפה, אליה הגיע הסיפור, לא חשבה כך: היא שאלה את אנשי חברת הביטוח מה משמעות הביטויים בפוליסה. "האם תדלוק שגוי אינו עונה להגדרה 'תאונה מכל סוג שהוא' שמופיעה בפוליסה?", תהתה.

יתרה מזו, השופטת לא הבינה מדוע נכתב בפוליסה 'התנגשות מקרית, התהפכות או תאונה מכל סוג שהוא'. אם תאונה מכל סוג שהוא, היא התנגשות מדוע לכתוב גם את המילה 'התנגשות' וגם 'תאונה'? משכך קבעה השופטת, כי גם תדלוק שגוי מהווה תאונה וחייבה את חברת הביטוח AIGלשלם את מלוא הנזק.

ואתם? פשוט תקראו טוב את האותיות הקטנות, כפי שאומר חנוך הירשוביץ, מנכ"ל 'הירשוביץ פתרונות': "בית המשפט העליון כבר קבע בעבר שגם אם המבוטח התרשל הוא עדיין זכאי לפיצוי מחברת הביטוח, מה גם שבמקרה הזה הייתה זו טעות בתום לב שבהחלט ניתן להגדירה כתאונה".

הירשוביץ גם מזכיר שמדובר בחברה לביטוח ישיר ואומר כי "כשיש סוכן ביטוח בין החברה למבוטח, פוחת הסיכוי שהסיפור יגיע לבית המשפט".

שיתוף |
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב linkedin
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב telegram
שיתוף ב print
שיתוף ב email